Estudio en Escarlata

Estudio en Escarlata

Novela de Arthur Conan Doyle narrada por el doctor jubilado de guerra Watson, quien al encontrarse en situación económica difícil, decide compartir habitación con un hombre muy peculiar, Sherlock Holmes que posee un carácter demasiado científico y detallado, meticuloso, analítico y preciso.

Holmes practica la actividad detectivesca compitiendo con dos experimentados detectives quienes tratan de resolver un caso de asesinato.

Este, para su investigación, utiliza el método científico siguiendo claramente cada uno de sus pasos, utiliza la observación como primera instancia para la obtención de información. Sherlock realiza un análisis detallado de la escena del crimen desde varios metros de distancia atrás ya que a partir de ahí surgen algunas inquietudes. Una vez obtenida información  realizó un esquema en base a sus áreas del conocimiento, se dedicó a la búsqueda de mayor cantidad de datos obteniendo así hipótesis, estas conjeturas fueron comprobadas a través de la deducción, la experiencia y el análisis de variables. Además, en el caso del anillo encontrado plantea una experimentación para dar con el asesino, estando consciente de que no todas las experimentaciones te llevan a un resultado positivo, pero sí a la obtención mayor conocimiento al realizarlo.

Por medio de diferentes pistas el detective fue atando cabos y estableciendo conclusiones.

A diferencia de sus experimentados colegas, Holmes ha desarrollado habilidades para la investigación, es altamente curioso e intuitivo, no realiza juicios adelantados, no pierde ningún detalle, además, el apasionamiento lo lleva a tener en su cerebro solo aquella información que considera necesaria para la solución de casos. Sus compañeros, en cambio, fácilmente impresionables y con conocimientos no tan prácticos ni deductivos, se fueron siguiendo pistas falsas y hubo momentos de desilusión cuando la línea que seguían se cortaba y debían regresar a algún punto del proceso, sin hablar así de su apresuramiento con teorías que no se sustentaban en el conocimiento científico con la finalidad de llevarse la gloria sin saber trabajar de manera colaborativa, en cambio Holmes, estando consciente de que la gloria no sería de él, realizó su investigación sin apresurarse, obteniendo los datos necesarios, ya que la falta de ellos lleva al apresuramiento y al establecimiento de falsas leyes, teniendo un nivel de profundidad en la exploración, en el análisis y la relación que guardaban las variables obtenidas y además de explicación clara de cada uno de los datos que formaban parte del problema.

Me resulta interesante como Sherlock Holmes ha sido capaz de resolver un caso como arte de magia, el dar una solución inesperada al caso en frente de todos sin dar muestra alguna de que contaba con la información certera y clara del asesino. Es necesario que durante el proceso de investigación no se pierda de vista hasta el mas mínimo detalle ya que estos nos darán información y la información es poder.

El detective nos invita a recurrir a la búsqueda de datos tomando en cuenta la experiencia previa y analizar lo ocurrido anteriormente. Nunca debemos darnos por vencidos ya que la obtención de mayor cantidad de información en lugar de llevarnos por otros caminos podría comprobar las hipótesis planteadas.

Que importante es mantenerse al tanto de nuevos conocimientos en el área que uno se desarrolla ya que eso te hará permanecer vigente y en competencia, no estamos exentos de encontrarnos con nuevos retos que exijan nuestra preparación.